Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/33172 K.2011/1239
Özet: Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesi, 31/03/2008 tarihli 2008/541 kararında, 2006/67949 tebliğname ile ilgili belgelerin eksikliği nedeniyle 5271 sayılı Şartlar ve Usullar Kanunu’nun 234. maddesinde belirtilen hakların ihlali tespit edilerek, ilgili kararın bozulmasına hükmeder, kararın Bozulma fiiliyle 27/01/2011’te oybirliğiyle kabulünü ilan etmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2009/67949
MAHKEMESİ: Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/03/2008
NUMARASI: 2008/541
SUÇLAR: Elektrik hırsızlığı ve mühür bozmak
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
20.12.2006 tarihli tensip tutanağında yakınan kuruma duruşma gününü bildiren çağrı belgesi çıkartılmasına karar verildiği halde, çağrı belgesinin tebliğ edildiğine dair belgenin dosyada bulunmadığı anlaşılmakla;
Soruşturma evresinde sanık hakkında şikayetçi olduğunu bildiren ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan yakınan kuruma kovuşturma evresinde sanık hakkında açılan davadan haberdar edilmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Yakınan kuruma duruşma günü bildirilmek suretiyle duruşmadan haberdar edilerek kamu davasına katılma ve kanıtları sunma haklarını kullanma olanağı sağlanmayarak, 5271 sayılı CMK’nun 234. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin bir nolu alt bendine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/03/2008
NUMARASI: 2008/541
SUÇLAR: Elektrik hırsızlığı ve mühür bozmak
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
20.12.2006 tarihli tensip tutanağında yakınan kuruma duruşma gününü bildiren çağrı belgesi çıkartılmasına karar verildiği halde, çağrı belgesinin tebliğ edildiğine dair belgenin dosyada bulunmadığı anlaşılmakla;
Soruşturma evresinde sanık hakkında şikayetçi olduğunu bildiren ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan yakınan kuruma kovuşturma evresinde sanık hakkında açılan davadan haberdar edilmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Yakınan kuruma duruşma günü bildirilmek suretiyle duruşmadan haberdar edilerek kamu davasına katılma ve kanıtları sunma haklarını kullanma olanağı sağlanmayarak, 5271 sayılı CMK’nun 234. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin bir nolu alt bendine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.