Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/32996 K.2012/41874
Tebliğname No: 2 - 2009/48980
MAHKEMESİ: Sincan 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/10/2008
NUMARASI: 2007/456 (E) ve 2008/807 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yakınanın 18.07.2007 tarihli celsede sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, sanığa atılı hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 73/6. maddesi gereğince, şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususunda sanığın beyanı saptanarak sonucuna göre; sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sincan 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/10/2008
NUMARASI: 2007/456 (E) ve 2008/807 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yakınanın 18.07.2007 tarihli celsede sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla, sanığa atılı hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 73/6. maddesi gereğince, şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususunda sanığın beyanı saptanarak sonucuna göre; sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.