Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/32035 K.2012/6891
Özet: Gaziantep 8. Asliye Ceza Mahkemesi 22/09/2008 tarihinde, kaçak elektrik tüketim tespit tutanağının ve bilirkişi raporunun doğruluğu dikkate alınarak sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekse de gerçekte beraat kararı verildiği için bu karar 21/03/2012 tarihinde oybirliğiyle bozuldu.
Tebliğname No: 2 - 2009/55459
MAHKEMESİ: Gaziantep 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/09/2008
NUMARASI: 2008/252 (E) ve 2008/839 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik tüketim tespit tutanağında, sayacın vekalet mühürleri açılarak numaratörle oynanmış olduğunun belirtilmesi, bilirkişi raporunda da suç tarihi öncesi tüketimlerin aylık ortalama 118 kwh olmasına rağmen suç tarihinden sonraki tüketimlerinin aylık ortalama 218 kwh olduğu ve tüketimler arasında bariz farklılık bulunduğunun bildirmiş olması karşısında, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken oluşa uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/09/2008
NUMARASI: 2008/252 (E) ve 2008/839 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik tüketim tespit tutanağında, sayacın vekalet mühürleri açılarak numaratörle oynanmış olduğunun belirtilmesi, bilirkişi raporunda da suç tarihi öncesi tüketimlerin aylık ortalama 118 kwh olmasına rağmen suç tarihinden sonraki tüketimlerinin aylık ortalama 218 kwh olduğu ve tüketimler arasında bariz farklılık bulunduğunun bildirmiş olması karşısında, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken oluşa uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.