Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/31775 K.2010/33880
Özet: Sultanbeyli 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 2008/774 davasında, Hk. 5237 sayılı TCK 86/2-3a maddelerine uygun olarak karar verip 3167 sayılı Kanun 13/1. maddesine dayanarak sanığın çek karnesini iade etmemesi nedeniyle hükümde karışıklığa yol açmakta; 5728 sayılı Yasa ve 5271 sayılı CMK'nın 231. madde 6. fıkrası ile 6008 sayılı Yasa 7. maddesini dikkate alarak hükmün açıklanmasını reddederek karar bozuldu.
Tebliğname No: 2 - 2009/38979
MAHKEMESİ: Sultanbeyli 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/11/2008
NUMARASI: 2008/774
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan dolayı 5237 sayılı TCK.nun 86/2-3a maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı ve anılan maddeler uyarınca hüküm kurulduğu halde, hükmün gerekçe bölümünde sanığın şikayetçi bankadan aldığı çek karnesini iade etmemesi nedeniyle 3167 Sayılı Kanunun 13/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği belirtilerek hükümde karışıklığa yol açılması,
2-08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sultanbeyli 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/11/2008
NUMARASI: 2008/774
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan dolayı 5237 sayılı TCK.nun 86/2-3a maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı ve anılan maddeler uyarınca hüküm kurulduğu halde, hükmün gerekçe bölümünde sanığın şikayetçi bankadan aldığı çek karnesini iade etmemesi nedeniyle 3167 Sayılı Kanunun 13/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği belirtilerek hükümde karışıklığa yol açılması,
2-08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.