Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/31022 K.2011/1144
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5271 sayılı CMK 237. ve 260. maddelerine göre vekilin katılımının bulunmadığını tespit ederek sanığı beraat ettirdi ve 1412 sayılı CMUK 317. maddesi uyarınca temyiz taleğini 27.01.2011 tarihinde oybirliğiyle reddetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yakınan kuruma usulüne uygun olarak duruşma gününü içeren davetiye tebliğ edildiği halde vekili veya temsilcisinin duruşmalara katılmadığı gibi kamu davasına katılma isteminde de bulunmadığı dolayısıyla 5271 sayılı CMK.’nun 237. maddesi gereğince katılan sıfatını almadığı ve aynı yasanın 260. maddesi gereğince kanun yollarına başvurma hakkı bulunmadığı anlaşılmakla; yakınan kurum temsilcisinin sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteğinin 1412 Sayılı CMUK’.nun 317. Maddesi gereğince REDDİNE 27.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yakınan kuruma usulüne uygun olarak duruşma gününü içeren davetiye tebliğ edildiği halde vekili veya temsilcisinin duruşmalara katılmadığı gibi kamu davasına katılma isteminde de bulunmadığı dolayısıyla 5271 sayılı CMK.’nun 237. maddesi gereğince katılan sıfatını almadığı ve aynı yasanın 260. maddesi gereğince kanun yollarına başvurma hakkı bulunmadığı anlaşılmakla; yakınan kurum temsilcisinin sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteğinin 1412 Sayılı CMUK’.nun 317. Maddesi gereğince REDDİNE 27.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.