‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/30864 K.2010/32683

Esas No: 2010/30864 · Karar No: 2010/32683 · Karar Tarihi: 06.12.2010
Özet: Elektrik hırsızlığı suçu işleyen ...'ın 12.09.2005 tarihli sorgusu ile inceleme tarihi arasındaki beş yıllık zamanaşımının TCK 102/4. maddesine göre gerçekleştiği gerekçesiyle dava BOZULMAK (1412 sayılı CMUK 322. maddeye göre) ve dava istemi DÜŞÜRÜLME (5271 sayılı CMK 223/8. maddeye göre) kararları alınırken, temyiz itirazının reddedilmesiyle hükmün ONANMAK (06.12.2010 gününde oybirliğiyle) kararına bağlanıldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik hırsızlığı

HÜKÜM: Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)-Sanık ...’ya atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 12.09.2005 tarihi ve inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak bu sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE,
2)-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle sanık ... hakkındaki hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?