Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/30746 K.2010/32081
Tebliğname No: 2 - 2009/38298
MAHKEMESİ: Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/06/2008
NUMARASI: 2008/1157
SUÇ: Elektrik hırsızlığı, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılma isteği karara bağlanmamış olan katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçi kurumun 5271 sayılı CYY'nın 260. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi kurum vekili 26.04.2007 tarihli dilekçe ile davaya katılma talebinde bulunduğu halde bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyerek 5271 sayılı CMK'nun 238/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 30.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/06/2008
NUMARASI: 2008/1157
SUÇ: Elektrik hırsızlığı, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılma isteği karara bağlanmamış olan katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçi kurumun 5271 sayılı CYY'nın 260. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi kurum vekili 26.04.2007 tarihli dilekçe ile davaya katılma talebinde bulunduğu halde bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyerek 5271 sayılı CMK'nun 238/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 30.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.