Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/30044 K.2012/5497
Özet: Konu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu çerçevesinde yakınanın duruşma tarihinin bildirilmemesi nedeniyle dava sürecine katılamaması ve ilgili sanığın suçundan kıstıra zarar görmesi üzerine temyize girdiği ve Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 07.03.2012 tarihinde yaptığı oybirliğiyle kararla, bu nedenle mahkeme kararı bozuldu.
Tebliğname No: 2 - 2009/42295
MAHKEMESİ: Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/05/2008
NUMARASI: 2007/604 (E) ve 2008/351 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Soruşturma evresinde şikayetçi olduğunu bildiren ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan yakınana, kovuşturma evresinde duruşma günü bildirilmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören yakınana, ek iddianame ile dava açılan sanık hakkındaki dava ve duruşma gününü bildirmek suretiyle duruşmadan haberdar edilerek kamu davasına katılma ve kanıtları sunma haklarını kullanma olanağı sağlanmayarak, 5271 sayılı CMK’nun 234. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin bir nolu alt bendine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, yakınan idare vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/05/2008
NUMARASI: 2007/604 (E) ve 2008/351 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Soruşturma evresinde şikayetçi olduğunu bildiren ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan yakınana, kovuşturma evresinde duruşma günü bildirilmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören yakınana, ek iddianame ile dava açılan sanık hakkındaki dava ve duruşma gününü bildirmek suretiyle duruşmadan haberdar edilerek kamu davasına katılma ve kanıtları sunma haklarını kullanma olanağı sağlanmayarak, 5271 sayılı CMK’nun 234. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin bir nolu alt bendine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, yakınan idare vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.