Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/29799 K.2012/16299
Tebliğname No : 2 - 2009/40293
**MAHKEMESİ:** Edremit 2. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 07/05/2008
**NUMARASI:** 2007/432 (E) ve 2008/277 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararının da belirlenemediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı gözetilerek, adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin silinme koşulu oluşan sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231. maddesindeki diğer koşulların tartışılması gerekirken, “sanığın meydana gelen zararın karşılanması hususunda dosyaya yansıyan herhangi bir girişiminin olmaması ve müştekinin şikayetçi olması nedeniyle koşulları oluşmadığından” şeklindeki dosya içeriğine uygun olmayan, yetersiz gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Edremit 2. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 07/05/2008
**NUMARASI:** 2007/432 (E) ve 2008/277 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararının da belirlenemediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı gözetilerek, adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin silinme koşulu oluşan sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 231. maddesindeki diğer koşulların tartışılması gerekirken, “sanığın meydana gelen zararın karşılanması hususunda dosyaya yansıyan herhangi bir girişiminin olmaması ve müştekinin şikayetçi olması nedeniyle koşulları oluşmadığından” şeklindeki dosya içeriğine uygun olmayan, yetersiz gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.