Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/29694 K.2012/9951
Özet: Desanlaskı, elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından dolayı beraat eden sanık için, vekilin tebliğname istemi ancak sadece enerji hırsızlığına yönelmiş olduğu için, mühür bozma sürecinde gerekli tebliğname düzenlenmediğini tespit ederek dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı, Mühür Bozma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilin temyiz isteminin sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükme de yönelik olduğu halde bu suç yönünden tebliğname düzenlenmediği anlaşıldığından ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 17.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı, Mühür Bozma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilin temyiz isteminin sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükme de yönelik olduğu halde bu suç yönünden tebliğname düzenlenmediği anlaşıldığından ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 17.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.