Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/29516 K.2011/12207
Tebliğname No: 2 - 2009/38244
MAHKEMESİ: Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/04/2008
NUMARASI: 2007/408
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan müştekinin vekilinin 5271 sayılı Yasanın 260. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Karar duruşmasındaki ifadesinde sanıktan şikayetçi olduğunu belirten müşteki vekiline, 5271 Sayılı CMK.nun 238. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davaya
Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/04/2008
NUMARASI: 2007/408
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan müştekinin vekilinin 5271 sayılı Yasanın 260. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Karar duruşmasındaki ifadesinde sanıktan şikayetçi olduğunu belirten müşteki vekiline, 5271 Sayılı CMK.nun 238. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davaya
Bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.