Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/29194 K.2011/1105
Özet: Ticaret Mahkemesinin 1412 sayılı CMUK hükümleri çerçevesinde, sanığın hakaret suçundan hüküm duyurulmasına rağmen, savcının temyiz dilekçesinin 3. fıkra süresi içerisinde görülmemesi nedeniyle temyiz isteği 27.01.2011 tarihinde oybirliğiyle reddedildi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: 5237 Sayılı TCK'nun 129. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O Yer C. Savcısının temyiz dilekçesinin içeriğine göre, sanık ... hakkında kurulan hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
O Yer C. Savcısının temyiz dilekçesinin 1412 sayılı CMUK’nun 310 maddesinin 3. fıkrasında öngörülen bir aylık temyiz süresi içinde hakim tarafından görülüp havalesi yapılmadığından temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 27.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: 5237 Sayılı TCK'nun 129. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O Yer C. Savcısının temyiz dilekçesinin içeriğine göre, sanık ... hakkında kurulan hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
O Yer C. Savcısının temyiz dilekçesinin 1412 sayılı CMUK’nun 310 maddesinin 3. fıkrasında öngörülen bir aylık temyiz süresi içinde hakim tarafından görülüp havalesi yapılmadığından temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 27.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.