Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/28680 K.2012/8059
Tebliğname No : 2 - 2009/11033
**MAHKEMESİ:** Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 13/06/2008
**NUMARASI:** 2008/209 (E) ve 2008/479 (K)
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Atılı suçun işlendiği konutta suç tarihinde fiilen oturduğunu söyleyen ve ifadesi hükme esas alınan tanık H. İ. C.’ya, 5271 sayılı CYY.nın 48. maddesi uyarınca kendisini ceza kovuşturmasına uğratabilecek nitelikteki sorulara yanıt vermekten çekinme hakkı bulunduğunun önceden açıklanarak bildirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 13/06/2008
**NUMARASI:** 2008/209 (E) ve 2008/479 (K)
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Atılı suçun işlendiği konutta suç tarihinde fiilen oturduğunu söyleyen ve ifadesi hükme esas alınan tanık H. İ. C.’ya, 5271 sayılı CYY.nın 48. maddesi uyarınca kendisini ceza kovuşturmasına uğratabilecek nitelikteki sorulara yanıt vermekten çekinme hakkı bulunduğunun önceden açıklanarak bildirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.