Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/28531 K.2012/15334
Tebliğname No : 3 - 2009/185309
**MAHKEMESİ:** Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 07/05/2009
**NUMARASI:** 2008/327 (E) ve 2009/195 (K)
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanığın, müşteki S.. Ç..’a karşı konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanığın, müşteki M.. Ç..’a karşı konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya içindeki bilgi ve belgelere göre; sanığın olay günü müşteki S.. Ç..’ın evine gittiği ve müşteki Seferi’in kendisini görüp yakalamaya çalışması üzerine, sanığın kaçmaya çalıştığı ve hemen alt katta oturan müşteki M.. Ç..’ın evinin bahçesine girmek zorunda kaldığı ve sanığın M.. Ç..’a karşı konut dokunulmazlığını bozma kastı ile hareket etmediğinin anlaşıldığı ve sanığın üzerine atılı müşteki M.. Ç..’a yönelik konut dokunulmazlığını bozma suçu öğeleri yönünden oluşmadığı gözetilmeden yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 07/05/2009
**NUMARASI:** 2008/327 (E) ve 2009/195 (K)
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanığın, müşteki S.. Ç..’a karşı konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanığın, müşteki M.. Ç..’a karşı konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya içindeki bilgi ve belgelere göre; sanığın olay günü müşteki S.. Ç..’ın evine gittiği ve müşteki Seferi’in kendisini görüp yakalamaya çalışması üzerine, sanığın kaçmaya çalıştığı ve hemen alt katta oturan müşteki M.. Ç..’ın evinin bahçesine girmek zorunda kaldığı ve sanığın M.. Ç..’a karşı konut dokunulmazlığını bozma kastı ile hareket etmediğinin anlaşıldığı ve sanığın üzerine atılı müşteki M.. Ç..’a yönelik konut dokunulmazlığını bozma suçu öğeleri yönünden oluşmadığı gözetilmeden yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.