Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/2817 K.2010/14039
Özet: Bakışta, elektrik hırsızlığı suçundan sorumsuz bulunan sanık, 28.01.2003 tarihli sorgusundan sonra 5 yıllık zamanaşımının bitmiş olduğu gerekçesiyle, 28.04.2010 tarihinde Asliye Ceza Mahkemesi tarafından konuya ilişkin kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca yargılama sürecine başlatma kararının bozulmasına karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Su hırsızlığı
HÜKÜM: BERAAT
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nun 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 28.01.2003 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA;
1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Su hırsızlığı
HÜKÜM: BERAAT
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nun 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 28.01.2003 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA;
1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.