Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/2812 K.2010/31705
Özet: Trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokma suçundan düşen cezanın temyizinin imkansız olduğuna karar vererek sanığın temyiz isteğini 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddiyle, taksirle yaralama suçunun temyizinin afiyetli olduğuna hükmeterek hatasız bir şekilde kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama
HÜKÜM: MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında Trafik Güvenliğini Kasten Tehlikeye Sokma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
II-Sanık hakkında Taksirle Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında kırmızı ışık ihlali yaptığının kabulü ile hüküm kurulduğu halde hükmolunan cezadan bilinçli taksir nedeniyle 5237 sayılı TCK.’nun 22/3. maddesi gereğince artırım yapılmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama
HÜKÜM: MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında Trafik Güvenliğini Kasten Tehlikeye Sokma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
II-Sanık hakkında Taksirle Yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında kırmızı ışık ihlali yaptığının kabulü ile hüküm kurulduğu halde hükmolunan cezadan bilinçli taksir nedeniyle 5237 sayılı TCK.’nun 22/3. maddesi gereğince artırım yapılmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.