Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/27423 K.2011/37910
Özet: Dolayısıyla, Sulh Ceza Mahkemesi, 31/10/2011 tarihli oybirliği kararında başkasına hakaret nedeniyle sanığı mahkum ederek hükmü onaylamış; uzlaşma işleminin usulüne uygun olduğuna karar vererek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın sabıkasına esas Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23.12.1999 tarih, 1607-172 sayılı ilamının silinme şartlarının gerçekleşmediği anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CYY’nın 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğinden ve Ceza Yargılaması yasalarının yürürlüğe girdiği tarihten itibaren uygulanması nedeniyle, uzlaşma işleminin yapıldığı tarih itibariyle uzlaşma işleminin usulüne uygun olarak gerçekleştirildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bu hususlara yönelik bozma düşüncelerine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 31/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın sabıkasına esas Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23.12.1999 tarih, 1607-172 sayılı ilamının silinme şartlarının gerçekleşmediği anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CYY’nın 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğinden ve Ceza Yargılaması yasalarının yürürlüğe girdiği tarihten itibaren uygulanması nedeniyle, uzlaşma işleminin yapıldığı tarih itibariyle uzlaşma işleminin usulüne uygun olarak gerçekleştirildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bu hususlara yönelik bozma düşüncelerine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 31/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.