Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/26913 K.2011/23213
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, katılan sanıkların hakaret suçundan mahkumiyetine ve görüşteki sanıklar hakkında hakaret cezasından vazgeçilmesine onaylaması, kasten yaralama suçundan hüküm veren sanık için temyiz itirazlarını reddiyle kabul etmesi ve 2008 yasa değişikliği nedeniyle ortadan kaldırılan cezadan dolayı bu hükmün öngörülen prosedüre uygun olmadığını belirterek kararını bozması nedeniyle, hukuki sürecin sonunu bu üç eylemle sonuçlandırmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Katılan sanık ...'ın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine, sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan ceza vermekten vazgeçilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Katılan sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan verilen karara yönelik katılan sanık ...'ın temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...'i kasten yaralama suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'nın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından katılan sanığın temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
III-Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...'i kasten yaralama suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemştir. Ancak;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/07/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Katılan sanık ...'ın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine, sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan ceza vermekten vazgeçilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Katılan sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan verilen karara yönelik katılan sanık ...'ın temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...'i kasten yaralama suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'nın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından katılan sanığın temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
III-Katılan sanık ... hakkında katılan sanık ...'i kasten yaralama suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemştir. Ancak;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/07/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.