‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/25839 K.2012/8274

Esas No: 2010/25839 · Karar No: 2012/8274 · Karar Tarihi: 03.04.2012
Özet: Izmir 8. Asliye Ceza Mahkemesi, 5271 sayılı CMK’nun 223/2‑e maddesine dayanarak bireyin suçun işlenişinde parçallığını kabul ederken, usul hatalarının 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereği kararın bozulmasını, 322. maddesi ile mutlak değişmez bölü diğer yönlerin düzeltilerek 03.04.2012’de oybirliğiyle onaylanmasını ilave şartlarla onayladı.
İNCELENEN KARARIN;

MAHKEMESİ: İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı

HÜKÜM: Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
“Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması” yerine, 5271 sayılı CMK.nunda yer almayan “sanığın cezalandırılmasına yeterli derecede her türlü şüpheden uzak somut ve kesin delil elde edilemediğinden” bahisle beraat kararı verilmesi ve hükümde beraat kararının dayanağını oluşturan kanun maddesi yazılmayarak 5271 sayılı CMK.nun 230/2, 232/6 ve 223/2-e maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
“5271 sayılı CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle beraatine” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTEREK ONANMASINA 03.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?