Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/24898 K.2011/39507
Özet: Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi, 13/05/2008 tarihli 2008/387 numaralı kararıyla, turistik bilgiye dayanmayan 490,87 TL kaçak elektrik bedelinin özgün “pek hafif” değerlendirilebilmesi gerekliliğini dikkate alarak, sanığın lehine 24.11.2011 tarihli oybirliğiyle kararla hükmü bozmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2008/279020
MAHKEMESİ: Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/05/2008
NUMARASI: 2008/387
SUÇ: Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca hükmolunan cezanın tür ve süresine göre mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmemesi, sanığın katılan kurumun zararını gidermemesi nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Bilirkişi tarafından normal tarife üzerinden hesap edilen 490,87 TL kaçak elektrik bedelinin suç tarihi itibariyle paranın satın alma gücü ve günün ekonomik koşullarına göre 765 Sayılı TCK'nun 522/1. maddesi uyarınca “pek hafif” kabulü gerekirken “ hafif ” kabul edilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakında fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/05/2008
NUMARASI: 2008/387
SUÇ: Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca hükmolunan cezanın tür ve süresine göre mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmemesi, sanığın katılan kurumun zararını gidermemesi nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Bilirkişi tarafından normal tarife üzerinden hesap edilen 490,87 TL kaçak elektrik bedelinin suç tarihi itibariyle paranın satın alma gücü ve günün ekonomik koşullarına göre 765 Sayılı TCK'nun 522/1. maddesi uyarınca “pek hafif” kabulü gerekirken “ hafif ” kabul edilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakında fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.