Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/2470 K.2011/40539
Tebliğname No : 2 - 2008/117311
**MAHKEMESİ:** Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 27/12/2007
**NUMARASI:** 2007/954
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik tüketim tespit tutanağında, katılan kuruma kayıtlı olmayan sayaçtan elektrik kullanıldığının belirtilmesi, sanığın hazırlık aşamasındaki 31/05/2006 tarihli savunmasında apartman yöneticisi olduğunu, kurum görevlilerinin kendisine yeni sayaç alıp abone olmasını söylediklerini, kendisininde yeni sayaç alarak taktırdığını, ancak hastalığından dolayı abonelik yaptıramadığını beyan etmesi karşısında; sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, sanığın hangi tarihten itibaren söz konusu sayacı takarak kullanmaya başladığı araştırılıp, uzman bilirkişi aracılığıyla kurulu gücün belirlenmesi ve buna göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması, bu miktarın sayaçtaki tüketim miktarı ile uyumlu olup olmadığının tespiti ile sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 27/12/2007
**NUMARASI:** 2007/954
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik tüketim tespit tutanağında, katılan kuruma kayıtlı olmayan sayaçtan elektrik kullanıldığının belirtilmesi, sanığın hazırlık aşamasındaki 31/05/2006 tarihli savunmasında apartman yöneticisi olduğunu, kurum görevlilerinin kendisine yeni sayaç alıp abone olmasını söylediklerini, kendisininde yeni sayaç alarak taktırdığını, ancak hastalığından dolayı abonelik yaptıramadığını beyan etmesi karşısında; sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, sanığın hangi tarihten itibaren söz konusu sayacı takarak kullanmaya başladığı araştırılıp, uzman bilirkişi aracılığıyla kurulu gücün belirlenmesi ve buna göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması, bu miktarın sayaçtaki tüketim miktarı ile uyumlu olup olmadığının tespiti ile sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.