‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/24478 K.2012/5385

Esas No: 2010/24478 · Karar No: 2012/5385 · Karar Tarihi: 07.03.2012
Tebliğname No: 2 - 2008/276814

MAHKEMESİ: Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 08/07/2008

NUMARASI: 2008/429 (E) ve 2008/471 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın oturduğu evde yapılan denetimde “sayaca giren nötr bağlantı yerinin az ilerisinde izole içerisinde kırıldığı, sayaca nötr girmediği, eve başka yerden nötr alındığı, evin girişindeki çiftli düğme aracılığıyla tersten nötr verilerek sayacın durdurulup çalıştırıldığına” dair kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği karşısında; suç tarihi sonrasına ait en az 1 yıllık tüketim ekstresi de katılan kurumdan getirtilerek mahallinde keşif yapılmak suretiyle, evdeki elektrikli aletler, lamba ve prizler yardımıyla bulunacak kurulu güce göre, bu aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak, kurulu güç ile tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında fark olup olmadığı konusunda bilirkişiden ayrıntılı rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gib BOZULMASINA, 07/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?