Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/23974 K.2012/5295
Tebliğname No : 2 - 2008/261303
**MAHKEMESİ:** Beyoğlu 9. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 16/06/2008
**NUMARASI:** 2007/506 (E) ve 2008/289 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik tespit tutanağında idareye kaydı bulunmayan kayıtsız ve mühürsüz sayaçtan elektrik kullanıldığının ve endeksin T:19390 olduğunun belirtilmesi karşısında kuruma kaydı bulunmayan sayacın her zaman değiştirilmesi olanağıda bulunduğu gözetilerek, sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi için, sanığın hangi tarihten beri bu şekilde elektrik kullandığı araştırılarak, uzman bilirkişi aracılığıyla kurulu güce göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması ve bu miktarın, abonesiz elektrik kullanım süresi göz önünde bulundurulduğunda sayaçta okunan endeks ile orantılı olup olmadığının tespiti ile sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten sonra, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Beyoğlu 9. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 16/06/2008
**NUMARASI:** 2007/506 (E) ve 2008/289 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik tespit tutanağında idareye kaydı bulunmayan kayıtsız ve mühürsüz sayaçtan elektrik kullanıldığının ve endeksin T:19390 olduğunun belirtilmesi karşısında kuruma kaydı bulunmayan sayacın her zaman değiştirilmesi olanağıda bulunduğu gözetilerek, sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi için, sanığın hangi tarihten beri bu şekilde elektrik kullandığı araştırılarak, uzman bilirkişi aracılığıyla kurulu güce göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması ve bu miktarın, abonesiz elektrik kullanım süresi göz önünde bulundurulduğunda sayaçta okunan endeks ile orantılı olup olmadığının tespiti ile sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten sonra, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.