Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/22971 K.2012/12942
Özet: Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçuyla ilgili, mahkeme, görevsizlik kararı verilmesi gerekmesine rağmen yargılamayı sürdürerek hüküm kurmuş ve ilgili kararın kanun hüküm kârğızlardan dolayı bozulmasını, 07/05/2012 tarihinde oybirliğiyle kabul etmişliğinden, katılanın temyiz itirazları yerinde görülmüşceği için belirlendi.
Tebliğname No: 2 - 2008/241489
MAHKEMESİ: KDZ.Ereğli 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/03/2008
NUMARASI: 2008/60 (E) ve 2008/132 (K)
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanın kiracı olarak işlettiği, ancak kendisine ait olan dükkanın camlarını kırması biçimindeki eyleminin, mala zarar verme suçunu oluşturup oluşturmayacağı hususunu tartışmak görevinin, 5235 sayılı Adi Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 11. maddesine göre, üst dereceli mahkeme olan asliye ceza mahkemesine ait olması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 5/1. maddesine göre görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: KDZ.Ereğli 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/03/2008
NUMARASI: 2008/60 (E) ve 2008/132 (K)
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanın kiracı olarak işlettiği, ancak kendisine ait olan dükkanın camlarını kırması biçimindeki eyleminin, mala zarar verme suçunu oluşturup oluşturmayacağı hususunu tartışmak görevinin, 5235 sayılı Adi Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 11. maddesine göre, üst dereceli mahkeme olan asliye ceza mahkemesine ait olması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 5/1. maddesine göre görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.