Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/22815 K.2012/10315
Tebliğname No : 2 - 2008/244572
MAHKEMESİ: Akşehir Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/05/2008
NUMARASI: 2007/629 (E) ve 2008/431 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görlmemiştir. Ancak;
1-Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c fıkrasında yer alan velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmediği halde, aynı cümlenin devamında anılan Yasanın 53/1-c fıkrasında yazılı haklardan da yoksun bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün karıştırılması ve diğer hak yoksunluklarının mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanılamayacağının kararda gösterilmemesi,
2- Katılanın ve müştekilerin bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararlarının da belirlenemediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı gözetilmeden, “suçun işlenmesi nedeniyle katılanların uğradığı zararın sanık tarafından aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmediği” şeklindeki dosya içeriğine uygun ve yasal olmayan yetersiz gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Akşehir Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/05/2008
NUMARASI: 2007/629 (E) ve 2008/431 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görlmemiştir. Ancak;
1-Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c fıkrasında yer alan velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmediği halde, aynı cümlenin devamında anılan Yasanın 53/1-c fıkrasında yazılı haklardan da yoksun bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün karıştırılması ve diğer hak yoksunluklarının mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanılamayacağının kararda gösterilmemesi,
2- Katılanın ve müştekilerin bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararlarının da belirlenemediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı gözetilmeden, “suçun işlenmesi nedeniyle katılanların uğradığı zararın sanık tarafından aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmediği” şeklindeki dosya içeriğine uygun ve yasal olmayan yetersiz gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.