Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/2268 K.2011/40795
Özet: Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 11/04/2008 tarihli 2008/463 kararında, sanığın aboneli su sayacını sökerek kaçar su kullandığı ve eylemin nitelikli hırsızlık olduğu gerekçesiyle 5237 sayılı TCK’nin 141. maddesi uyarınca ceza verildiğini kabul edip, 1412 Sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereği ceza miktarının eksik olduğuna hükmü bozarak yeniden karar verilmesine karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2008/124554
MAHKEMESİ: Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/04/2008
NUMARASI: 2008/463
SUÇ: Su hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK. nun bir bütün olarak uygulandığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK’nun karma olarak uygulandığına ilişkin bozma düşüncesine katılınmamış, dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın aboneli sayacını sökerek, piyasadan temin ettiği sayacı takmak suretiyle kaçak su kullandığının anlaşılması karşısında, eylemin nitelikli hırsızlık olduğu ve kamu yararına tahsis edilen eşya hakkında işlendiği dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK. nun 142/1-a maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı kanunun 141. maddesi ile hüküm kurulması suretiyle sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 07.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/04/2008
NUMARASI: 2008/463
SUÇ: Su hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK. nun bir bütün olarak uygulandığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK’nun karma olarak uygulandığına ilişkin bozma düşüncesine katılınmamış, dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın aboneli sayacını sökerek, piyasadan temin ettiği sayacı takmak suretiyle kaçak su kullandığının anlaşılması karşısında, eylemin nitelikli hırsızlık olduğu ve kamu yararına tahsis edilen eşya hakkında işlendiği dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK. nun 142/1-a maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı kanunun 141. maddesi ile hüküm kurulması suretiyle sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 07.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.