‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/22334 K.2012/5153

Esas No: 2010/22334 · Karar No: 2012/5153 · Karar Tarihi: 05.03.2012
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı

HÜKÜM: Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tüketim föylerinin mahkemece, katılan kurumdan getirtilip, tüketimin kurulu güçle uyumlu olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılıp, buna dair 31/03/2008 tarihli bilirkişi raporunun dosya kapsamında bulunması karşısında tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır.

Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesine göre dava konusu olayda kaçak elektrik kullanılmadığının sabit olması karşısında, sanığın suç tarihinde söz konusu binada kiracı olarak bulunan şirketin yetkilisi olup olmadığının yeterince araştırılmamış olması, sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamenin (2) nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır.

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 05/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?