‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/2202 K.2011/40437

Esas No: 2010/2202 · Karar No: 2011/40437 · Karar Tarihi: 05.12.2011
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, elektrik enerjisi hırsızlığı suçuna ilişkin dosyalarda sanığın vekilinin temyiz itirazlarını değerlendirdi ve 2007/13 ve 2007/210 esaslı beraat hükmünü 1412 Sayılı CMUK 317. madde uyarınca “reddi” ile “onam” koruma kararına bağladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı

HÜKÜM: Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında Cumhuriyet Başsavcılığının 2007/9 esas ve 31/01/2007 havale tarihli iddianamesiyle açılan kamu davasıyla ilgili olarak müşteki kuruma duruşma gününün usulüne uygun olarak bildirildiği halde duruşmalarda kendisini vekille temsil ettirip 5271 Sayılı CMK'nun 234 ve devamı maddeleri uyarınca katılan sıfatını alıp hükmü temyize hak ve yetkisi kazanmadığından mahkemenin 2007/13 esas sayılı dosyası nedeniyle kurulan beraat hükmüne yönelik müşteki kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 Sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık hakkında birleştirilmesine karar verilen mahkemenin 2007/210 esas sayılı dosya üzerinden açılan dava nedeniyle verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?