‹ Ana sayfa
Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/21464 K.2012/9944

Esas No: 2010/21464 · Karar No: 2012/9944 · Karar Tarihi: 17.04.2012
**MAHKEMESİ:**Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, yaralama

**HÜKÜM:** Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakaret suçundan verilen mahkûmiyet kararının hüküm kısmında kanun maddesinin 5237 sayılı TCK. 125/1 yerine aynı yasanın 86/2 maddesinin yazılmış olması maddi hata niteliğinde olup mahkemesince düzeltilmesi olanağı bulunduğundan, sanığın eylemine uyan hakaret suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK'nun 125/1.maddesi ile yaralama suçunun düzenlendiği 86/2 maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmedildiği halde, bu cezaların adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Katılanın 03.01.2008 tarihli kolluktaki beyanında sanıkla uzlaşmak istemediğini beyan etmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?