Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/2109 K.2010/21513
Özet: Kangal Sulh Ceza Mahkemesi, 05/02/2008 tarihli Tebliğname No: 2 ile sanığın 1918 sayılı yasa mağduru olma nedeniyle 5728 sayılı yasayla düzenlenen 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının mümkün olmadığı, ancak 29/06/2010 tarihinde oybirliğiyle bozma kararının açıklandığını belirtti.
Tebliğname No: 2 - 2008/114860
MAHKEMESİ: Kangal Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/02/2008
NUMARASI: 2008/8
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olmaması nedeniyle, hüküm tarihindeki düzenlemeye göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinin hukuki sonuç doğurmayacağı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığı adli sicil kaydında görülen ve 1918 Sayılı Yasaya muhalefet etmek suçundan Kangal Asliye Ceza Mahkemesinden aldığı sabıkasına esas ilamın silinme şartlarının gerçekleşmiş olması karşısında; hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/06/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kangal Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/02/2008
NUMARASI: 2008/8
SUÇ: Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olmaması nedeniyle, hüküm tarihindeki düzenlemeye göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinin hukuki sonuç doğurmayacağı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığı adli sicil kaydında görülen ve 1918 Sayılı Yasaya muhalefet etmek suçundan Kangal Asliye Ceza Mahkemesinden aldığı sabıkasına esas ilamın silinme şartlarının gerçekleşmiş olması karşısında; hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/06/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.