‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/20069 K.2012/4524

Esas No: 2010/20069 · Karar No: 2012/4524 · Karar Tarihi: 28.02.2012
Özet: Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi, 25.03.2008 tarihli kararında, sanığın elektrik hırsızlığı suçunu işlediğini, ancak savunmasının geçerli olmadığını belirterek beraat hükmü kurmuş, ardından 28.02.2012 tarihli kararla, sanıkla ilgili beraat hükmünü “bozulmasına” karar vermiş.
Tebliğname No: 2 - 2008/240694

MAHKEMESİ: Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 25/03/2008

NUMARASI: 2006/590 (E) ve 2008/489 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa, dosya içeriğine, suç tutanağına ve sanığın savunmasına göre, ikamet ettiği evde sayaçsız olarak elektrik kullandığı sabit olan sanığın eyleminde atılı suçun unsurlarının oluştuğu ve 5237 sayılı TCK.nun 147. maddesindeki ağır ve acil ihtiyacı karşılama zorunluluğunun bulunmadığı gözetilmeden “sanık ile müdahil kurum arasındaki hukuki ihtilafın zaten devam etmekte olduğu ve sanığın suç işleme kastıyla hareket etmediği” biçimindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle sanık hakkında beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden BOZULMASINA, 28.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?