Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/18575 K.2010/25196
Özet: Hazırlanan karar, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyet hemil salının 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesinin ve 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin güncel biçimleriyle (6008 sayılı Yasa’nın 7. maddesi dahil) “hükümün açıklanmasının geri bırakılması” gerekliliğini bozmamaları nedeniyle, temyiz itirazlarını kabul ederek hükmün BOZULMASINA karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2008/212732
MAHKEMESİ: Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/12/2007
NUMARASI: 2007/825
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulduktan ve hüküm temyiz edildikten sonra, ek karar ile hüküm tarihinde yürürlükte bulunmayan 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerikip gerekmediğinin tartışılamayacağından, 02.06.2008 tarihli ek karar hukuki değerden yoksun olup yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,
13.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/12/2007
NUMARASI: 2007/825
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulduktan ve hüküm temyiz edildikten sonra, ek karar ile hüküm tarihinde yürürlükte bulunmayan 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerikip gerekmediğinin tartışılamayacağından, 02.06.2008 tarihli ek karar hukuki değerden yoksun olup yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,
13.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.