Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/18475 K.2010/25910
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın elektrik hırsızlığı suçlamasına ilişkin delillerin ve hukuki değerlendirmelerin ardından, infaz edilmemiş erteli mahkumiyet kararının suç tarihinden önce olması nedeniyle tekerrüre eylemezlik ilkesine aykırı olmadığını tespit ederek, sanığın itirazlarını reddederek hükmün onayını 20.09.2010’de oybirliğiyle vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
HÜKÜM: MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa ait adli sicil kaydında yazılı erteli mahkumiyet kararı suç tarihinden önce infaz edilmediği ve bu itibarla tekerrüre esas olmadığından uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
HÜKÜM: MAHKUMİYET
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa ait adli sicil kaydında yazılı erteli mahkumiyet kararı suç tarihinden önce infaz edilmediği ve bu itibarla tekerrüre esas olmadığından uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.