Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/18020 K.2011/39197
Özet: MİLGİ TARAFINDA YAPTIRILAN TEMYİZ İŞLEMLERİNİN BAŞARISIZ OLDUĞU GİBİ DURUMTAN HİÇ GİBİ DELİLLER BEKLENMEDİĞİ İÇİN MAHKEME, YAPILAN DURUŞMAYA VE DELİLLERE DAYANARAK 22.11.2011 TARİHLİ MELDEDEN BAŞLIŞLI OYLAR İLE KONUKLARA GÖNDERİLEN KARAR İŞLEMİNİN ONANMASINA KARAR VERİYOR.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.