Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/17455 K.2010/25356
Özet: (1) Kasten yaralama suçundan yargılanan sanığın, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 5. fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı itiraz edilmiştir; (2) Mahkeme, itirazın kanun yoluna tabi olduğunu ve temyiz edilemeyeceğini belirterek, itirazı incelemek üzere dosyanın incelenmeden mahkemeye iade edilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten Yaralama
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı ve 5271 sayılı CMK'nun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından sanığın dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE, 13.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten Yaralama
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin 5. fıkrasına göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı kanun maddesinin 12. fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığı ve 5271 sayılı CMK'nun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından sanığın dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE, 13.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.