Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/17249 K.2012/5388
Tebliğname No: 2 - 2008/219975
MAHKEMESİ: Diyarbakır 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/03/2008
NUMARASI: 2007/440 (E) ve 2008/107 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sayacın bakanlık mühürlerinin bozuk olduğunu belirleyen sayaç ayar raporu ve 18/07/2007 tarihli suç duyurusu içeriğinden ... no'lu abonenin adresinin “Dr. S. G. Caddesi, ... Sokak, K. İ. Apartmanı, No:.. olduğu, sanığın 03/03/2008 tarihli duruşmadaki savunmasından suça konu sayacın bulunduğu bu adresten 2006 yılının Haziran ayında taşındığı, dolayısıyla suç tarihinde halen oturduğunun anlaşılması karşısında; mahallinde keşif yapılmak suretiyle, evdeki elektrikli aletler, lamba ve prizler yardımıyla bulunacak kurulu güce göre, bu aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak, kurulu güç ile tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında fark olup olmadığı konusunda bilirkişiden ayrıntılı rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Diyarbakır 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/03/2008
NUMARASI: 2007/440 (E) ve 2008/107 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sayacın bakanlık mühürlerinin bozuk olduğunu belirleyen sayaç ayar raporu ve 18/07/2007 tarihli suç duyurusu içeriğinden ... no'lu abonenin adresinin “Dr. S. G. Caddesi, ... Sokak, K. İ. Apartmanı, No:.. olduğu, sanığın 03/03/2008 tarihli duruşmadaki savunmasından suça konu sayacın bulunduğu bu adresten 2006 yılının Haziran ayında taşındığı, dolayısıyla suç tarihinde halen oturduğunun anlaşılması karşısında; mahallinde keşif yapılmak suretiyle, evdeki elektrikli aletler, lamba ve prizler yardımıyla bulunacak kurulu güce göre, bu aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak, kurulu güç ile tüketimlerin orantılı olup olmadığı ve dönemler arasında fark olup olmadığı konusunda bilirkişiden ayrıntılı rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.