Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/17152 K.2012/8316
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın “Allah belanızı versin” sözünün beddua niteliğinde olup hakaret suçunu oluşturup oluşturmadığı ve diğer hakaretli ifadelerin varlığıdır; mahkeme, bu unsurların eksik olduğu gerekçesiyle sanığı hapis cezasıyla hükmetti. Mahkeme kararını bozarak, sanığın temyiz itirazlarını kabul etti ve 03/04/2012 tarihinde oybirliğiyle kararı iptal etti.
Tebliğname No : 2 - 2008/205370
**MAHKEMESİ:** Diyarbakır 2. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 27/03/2008
**NUMARASI:** 2008/138 (E) ve 2008/227 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
I- Mahkemece sanık tarafından söylendiği kabul edilen, “Allah belanızı versin” sözünün beddua niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarını içermediği gözetilerek, iddianamede sanığın söylediği belirtilen ve hakaret niteliğinde olan diğer sözlerin sanık tarafından söylenip söylenmediği belirlenmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
II- Kabule göre de;
1- TCK’ nın 53. maddesinin 3. fıkrası gereğince kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluklarının uygulanmayacağının gözetilmemesi,
2- 5237 sayılı TCK’nun 51/3. maddesi uyarınca; cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere bir denetim süresinin belirleneceği ve belirlenecek sürenin alt sınırının mahkûm olunan ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeden 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında denetim süresinin 1 yıl olarak belirlenmesi,
3- Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 03/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Diyarbakır 2. Sulh Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 27/03/2008
**NUMARASI:** 2008/138 (E) ve 2008/227 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
I- Mahkemece sanık tarafından söylendiği kabul edilen, “Allah belanızı versin” sözünün beddua niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarını içermediği gözetilerek, iddianamede sanığın söylediği belirtilen ve hakaret niteliğinde olan diğer sözlerin sanık tarafından söylenip söylenmediği belirlenmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
II- Kabule göre de;
1- TCK’ nın 53. maddesinin 3. fıkrası gereğince kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluklarının uygulanmayacağının gözetilmemesi,
2- 5237 sayılı TCK’nun 51/3. maddesi uyarınca; cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere bir denetim süresinin belirleneceği ve belirlenecek sürenin alt sınırının mahkûm olunan ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeden 1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında denetim süresinin 1 yıl olarak belirlenmesi,
3- Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 03/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.