Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/17000 K.2012/9635
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde:
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde:
Davaya konu konutla ilgili 30.03.2006 tarihli tahliye kararının infaz edilip edilmediği araştırılıp varsa buna ilişkin belgeler dosyaya getirtilmeden, katılan ...'ın meskeni tahliye edip etmediği, ev boşaltıldığı halde anahtarın ev sahibine neden iade edilmediği, sanığın anahtarı neden aynı binada iş yeri de bulunan katılandan istemek yerine, eve balkondan girme yoluna başvurduğu taraflardan sorulmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama, Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde:
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde:
Davaya konu konutla ilgili 30.03.2006 tarihli tahliye kararının infaz edilip edilmediği araştırılıp varsa buna ilişkin belgeler dosyaya getirtilmeden, katılan ...'ın meskeni tahliye edip etmediği, ev boşaltıldığı halde anahtarın ev sahibine neden iade edilmediği, sanığın anahtarı neden aynı binada iş yeri de bulunan katılandan istemek yerine, eve balkondan girme yoluna başvurduğu taraflardan sorulmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.