Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/16884 K.2010/25253
Özet: Satıcı vs.alarıcı arasındaki kasten yaralama ve hakaret ihtilafının çözümünde Sulh Ceza Mahkemesi, 5219 Sayılı Kanun ve CMUK hükümleri gereğince sanıkları mahkum etmiş, temyiz talebini 1412 Sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 13.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar vermiş.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama ve hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kasten yaralamaya teşebbüs, kasten yaralama ve hakaret suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türü ile müsaderesine karar verilen kurusıkı tabancanın bilinen değerine göre hükmün; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B ve 2. maddeleriyle değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1 ve HUMK.nun 427. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin 1412 Sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 13.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama ve hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kasten yaralamaya teşebbüs, kasten yaralama ve hakaret suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türü ile müsaderesine karar verilen kurusıkı tabancanın bilinen değerine göre hükmün; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B ve 2. maddeleriyle değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1 ve HUMK.nun 427. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin 1412 Sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 13.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.