Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/1686 K.2010/21672
Özet: Samandağ Asliye Ceza Mahkemesi, 28/11/2007 tarihli 2007/690 numaralı kararında elektrik hırsızlığı suçundan hüküm açıklanmasının geri bırakılması gerekliliğini gözeterek, 5728 sayılı CMY’nin 231. maddesi uyarınca kendisine atılan suçun şikayete bağlı olmadığını; dolayısıyla hüküm açıklanmasının geri bırakılmasının tartışılamayacağını belirterek 30/06/2010 tarihli oybirliğiyle hükmün “bozulmasını” kabul etti.
Tebliğname No: 2 - 2008/117109
MAHKEMESİ: Samandağ Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/11/2007
NUMARASI: 2007/690
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerekip gerekmediği tartışılarak, hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, hüküm tarihinde sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olmadığı, bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerekip gerekmediğinin tartışılamayacağı gözetilerek, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı CMY'nin 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hüküm açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Samandağ Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/11/2007
NUMARASI: 2007/690
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerekip gerekmediği tartışılarak, hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, hüküm tarihinde sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olmadığı, bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerekip gerekmediğinin tartışılamayacağı gözetilerek, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı CMY'nin 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hüküm açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.