Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/16045 K.2012/7919
Tebliğname No: 2 - 2008/197935
MAHKEMESİ: Mengen Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/05/2008
NUMARASI: 2007/103 (E) ve 2008/36 (K)
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararının da belirlenemediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetlerinin de silinme koşulunun oluştuğu gözetilmeden, “katılanın şikayetçi olması nedeniyle CMK.nun 231/6-c bendinde yazılı olan şartın gerçekleşmediği ve sanığın adli sicil kaydında daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunması” şeklindeki dosya içeriğine uygun olmayan, yetersiz gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Mengen Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/05/2008
NUMARASI: 2007/103 (E) ve 2008/36 (K)
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararının da belirlenemediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetlerinin de silinme koşulunun oluştuğu gözetilmeden, “katılanın şikayetçi olması nedeniyle CMK.nun 231/6-c bendinde yazılı olan şartın gerçekleşmediği ve sanığın adli sicil kaydında daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunması” şeklindeki dosya içeriğine uygun olmayan, yetersiz gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.