Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/15946 K.2012/4234
Tebliğname No : 2 - 2008/208847
MAHKEMESİ: Kartal 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/06/2008
NUMARASI: 2007/779 (E) ve 2008/437 (K)
SUÇ : Su hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğinden sanığa yüklenen eylemin ilk bakışta suç oluşturmadığının anlaşılması halinde, beraat kararı verilebilecekken, 5271 sayılı CMK'nun 193/2.maddesine yanlış anlam verilerek sanığın savunması alınmadan, kanıt takdiri yoluna gidilmek suretiyle sanığın kaçak elektrik kullanmadığı sabit olduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 193.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kartal 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/06/2008
NUMARASI: 2007/779 (E) ve 2008/437 (K)
SUÇ : Su hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğinden sanığa yüklenen eylemin ilk bakışta suç oluşturmadığının anlaşılması halinde, beraat kararı verilebilecekken, 5271 sayılı CMK'nun 193/2.maddesine yanlış anlam verilerek sanığın savunması alınmadan, kanıt takdiri yoluna gidilmek suretiyle sanığın kaçak elektrik kullanmadığı sabit olduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 193.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.