Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/15827 K.2011/37834
Özet: Menderes Asliye Ceza Mahkemesi, 25/03/2008 tarihli kararında, elektrik enerjisi hırsızlığı suçlaması nedeniyle sanık müdafisinin 11:45’teki duruşma saatine katılamaması ve 13:00’da aynı saatte diğer mahkeme duruşmasına gitme zorunluluğu nedeniyle duruşmanın başka bir güne erteleme talebini reddederek, mahkumiyet hükmünü onaylamış ve 31/10/2011 tarihli oybirliğiyle kararla öyle bir sebepten dolayı bozulmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2008/179096
MAHKEMESİ: Menderes Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/03/2008
NUMARASI: 2008/393
SUÇ: Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
25.03.2008 tarihli dilekçesi ile; 11.45 olan duruşma saatinin geçmesine ve saatin 13; 00 olmasına rağmen, duruşmasına sıra gelmemesi ve Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi'nin 2008/306 esas sayılı dosyasının saat:14:00'deki duruşmasına katılmak zorunda olması nedeni ile duruşmanın başka bir güne bırakılmasına karar verilmesini talep eden sanık müdafiinin mazeretinin yerinde ve yasal olmayan gerekçeler ile reddine karar verilerek duruşmaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Menderes Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/03/2008
NUMARASI: 2008/393
SUÇ: Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
25.03.2008 tarihli dilekçesi ile; 11.45 olan duruşma saatinin geçmesine ve saatin 13; 00 olmasına rağmen, duruşmasına sıra gelmemesi ve Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi'nin 2008/306 esas sayılı dosyasının saat:14:00'deki duruşmasına katılmak zorunda olması nedeni ile duruşmanın başka bir güne bırakılmasına karar verilmesini talep eden sanık müdafiinin mazeretinin yerinde ve yasal olmayan gerekçeler ile reddine karar verilerek duruşmaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.