Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/15685 K.2012/8664
Özet: Çubuk Sulh Ceza Mahkemesi, 15/04/2008 tarihli 2007/215 (E) ve 2008/126 (K) numaralı hakaret davasında, 28.12.2007 duruşmasında katılımcıların kamu davasına katılma talebinin CMK 5271 sayılı 238/3 maddeye aykırı şekille ele alınmasını, temyiz itirazlarının geçerli bulunmasını ve kararın 05/04/2012’de oybirliğiyle bozulmasını kabul etti.
Tebliğname No: 2 - 2008/179880
MAHKEMESİ: Çubuk Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/04/2008
NUMARASI: 2007/215 (E) ve 2008/126 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müşteki E.. D.. vekilinin katıldığı 28.12.2007 tarihli duruşmada kamu davasına katılmayı talep ettiklerini belirtmesine rağmen, katılma hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyerek 5271 sayılı CMK.nın 238/3 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ve müşteki vekili ile O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çubuk Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/04/2008
NUMARASI: 2007/215 (E) ve 2008/126 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müşteki E.. D.. vekilinin katıldığı 28.12.2007 tarihli duruşmada kamu davasına katılmayı talep ettiklerini belirtmesine rağmen, katılma hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyerek 5271 sayılı CMK.nın 238/3 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ve müşteki vekili ile O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.