Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/15653 K.2010/23613
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereği, sanıklar ... ve ...’nın kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz isteklerini, 317. maddeye göre reddetti ve 13/07/2010 tarihinde oybirliğiyle karar vererek temyizi mümkün olmadığını kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ... ve ...’ nın temyiz istemlerinin kendileri hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu, sanıklar ... ve ... hakkında ise temyiz istemi bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanıkların temyiz isteklerinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 13/07/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ... ve ...’ nın temyiz istemlerinin kendileri hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu, sanıklar ... ve ... hakkında ise temyiz istemi bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanıkların temyiz isteklerinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 13/07/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.