Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/15541 K.2011/35404
Tebliğname No : 6 - 2007/226321
**MAHKEMESİ:** Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 17/05/2007
**NUMARASI:** 2007/450
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Atılı suçu kabul etmeyen sanığın evindeki sayacın kontrol için sökülerek yapılan incelenmesinde, film sokulmak suretiyle müdahale edildiğine dair muayene raporu üzerine tutanak tutulması karşısında; mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, sayacın başkalarının müdahalesine açık olup olmadığının tespiti ile elektrikle çalışan cihazların normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, tüketim föyleriyle karşılaştırılıp, tüketimin kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı, suç tarihinin sayacın söküldüğü 04.05.2004 olduğu da gözetilerek, suç tarihinden sonra tüketimde belirgin bir artış bulunup bulunmadığı hususlarında bilirkişiden rapor alınıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken; eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Aydın 3. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 17/05/2007
**NUMARASI:** 2007/450
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Atılı suçu kabul etmeyen sanığın evindeki sayacın kontrol için sökülerek yapılan incelenmesinde, film sokulmak suretiyle müdahale edildiğine dair muayene raporu üzerine tutanak tutulması karşısında; mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, sayacın başkalarının müdahalesine açık olup olmadığının tespiti ile elektrikle çalışan cihazların normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, tüketim föyleriyle karşılaştırılıp, tüketimin kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı, suç tarihinin sayacın söküldüğü 04.05.2004 olduğu da gözetilerek, suç tarihinden sonra tüketimde belirgin bir artış bulunup bulunmadığı hususlarında bilirkişiden rapor alınıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken; eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.