Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/1542 K.2011/40958
Özet: Duruşma sonucunda Asliye Ceza Mahkemesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237. ve 238. maddeleri uyarınca usluşa uygun biçimde bildirilen kanıt eksikliğine dayanarak su hırsızlığı suçlaması ile ilgili sorumluluk kabul eden kurumun temyiz hakkı olmadığını, 1412 sayılı kanunun 317. maddesine göre temyiz talebinin red edildiğini, kararını 08.12.2011 tarihli oybirliğiyle karar vererek kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Su hırsızlığı
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yöntemine uygun biçimde duruşma günü bildirildiği halde, 5271 sayılı CMUK.nun 237. ve 238. maddeleri uyarınca usulünce kamu davasına katılmayan şikayetçi kurumun, kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığından, şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 08.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Su hırsızlığı
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yöntemine uygun biçimde duruşma günü bildirildiği halde, 5271 sayılı CMUK.nun 237. ve 238. maddeleri uyarınca usulünce kamu davasına katılmayan şikayetçi kurumun, kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığından, şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 08.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.