‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/15040 K.2010/22602

Esas No: 2010/15040 · Karar No: 2010/22602 · Karar Tarihi: 07.07.2010
Özet: Eyüp 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 2008/140 sayılı elektirik hırsızlığı davasında, sanık müdafisinin temyiz süresi içinde olduğu hususunda hakimi teblig etmeyi takiben, 5728 sayılı Kanun ve 5271 sayılı CMK’nın 562. ve 231. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının gerekliliğini değerlendirmiş ve öylece, diğer yönleri incelenmeyen hükmü 07.07.2010 tarihinde oybirliğiyle bozmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2008/204483

MAHKEMESİ: Eyüp 1. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 05/02/2008

NUMARASI: 2008/140
SUÇ: Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?