Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/14845 K.2010/22764
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 1412 Sayılı CMUK’a göre kasten yaralama hükmü için temyizlerin reddini, hakaret suçuna ilişkin cezaların 7 yıl 6 ay zamanaşımı nedeniyle hükmün bozılmasını ve kamu davasının 227/8 maddesiyle 08.07.2010 tarihli oybirliği kararıyla düşürülmesini onadı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanıklar ..., ... ve ... ... hakkına kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezalarının miktar ve türü ile manevi tazminat miktarına göre hükmün; 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1 ve HUMK.’nun 427. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanıklar ... ve ... ... müdafii, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE;
II-Sanık ... ... hakkında hakaret suçundan mahkumiyetine, sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan hükmedilen cezaların ıskatına, katılan-sanıklar ..., ... ve ... hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklara atılı hakaret suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.’nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA;
1412 sayılı C.M.U.K.’nun 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.’nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE 08.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanıklar ..., ... ve ... ... hakkına kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezalarının miktar ve türü ile manevi tazminat miktarına göre hükmün; 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1 ve HUMK.’nun 427. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanıklar ... ve ... ... müdafii, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE;
II-Sanık ... ... hakkında hakaret suçundan mahkumiyetine, sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan hükmedilen cezaların ıskatına, katılan-sanıklar ..., ... ve ... hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklara atılı hakaret suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.’nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA;
1412 sayılı C.M.U.K.’nun 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.’nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE 08.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.