Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/14785 K.2012/3701
Tebliğname No: 2 - 2008/179891
MAHKEMESİ: Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/02/2008
NUMARASI: 2007/522 (E) ve 2008/146 (K)
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma evresinde katılma isteği karara bağlanmamış olan şikayetçi kurum vekilinin, 5271 Sayılı CMK.nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi kurum vekilinin katılma istemini içeren 12.09.2007 havale tarihli dilekçesi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nun 238/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/02/2008
NUMARASI: 2007/522 (E) ve 2008/146 (K)
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma evresinde katılma isteği karara bağlanmamış olan şikayetçi kurum vekilinin, 5271 Sayılı CMK.nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi kurum vekilinin katılma istemini içeren 12.09.2007 havale tarihli dilekçesi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nun 238/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.